Мы в СМИ
-
Не все расходы учитываются при расчете налога на прибыль.Суды трех инстанций отказали компании в признании в целях налога на прибыль расходов, связанных с выплатой "гонорара успеха", поскольку признали недействительность договора в части, в которой оплата услуг юридического агентства поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами благоприятного для компании судебного акта. Как следует из обстоятельств дела, спор возник по результатам проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика. Налоговым органом было установлено, что в проверяемом периоде налогоплательщиком был заключен договор с юридическим агентством на представление интересов в судах по спору с таможней. Договором было предусмотрено, что оплата услуг агентства состоит из фиксированной суммы плюс проценты от сниженных по результатам разбирательств таможенных платежей ("гонорар успеха"). В итоге платежи были уменьшены, налогоплательщик рассчитался с юристами согласно договору. Однако налоговый орган не согласился с возможностью отнесения на расходы для целей исчисления налога на прибыль "гонорара успеха".
-
Конституционный суд занял сторону налогоплательщика. Конституционный суд РФ на основании жалобы налогоплательщика в своем постановлении признал неконституционным пункт статьи Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", не допускающий разрешение судом дел об оспаривании нормативно-правовых актов Федеральной налоговой службы. А также постановил федеральному законодателю внести в действующую нормативно-правовую базу соответствующие изменения.
-
Рассмотрены спорные вопросы признания в налоговом учете расходов: на страхование рисков от перерыва в производстве в рамках договора страхования имущества; страхование имущества, принадлежащего третьим лицам ; страховые взносы в случае досрочного расторжения договора.
-
В конце прошлого года Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по делу N А40-54040/13, в котором рассмотрел вопрос о сроках проведения повторной выездной проверки в ситуации, когда налогоплательщик представляет уточненную налоговую декларацию с уменьшением ранее исчисленной суммы налога. По мнению арбитражного суда, налоговое законодательство не устанавливает каких-либо временных ограничений для проведения повторной выездной проверки в случае представления уточненной декларации на уменьшение.
-
Экспертный совет ТПП РФ по совершенствованию налогового законодательства обсудил проект федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ, направленных на совершенствование налогового администрирования»
-
Осуществление работником организации своей трудовой обязанности в некоторых случаях может привести к созданию таким работником изобретения (полезной модели, промышленного образца), которое, при наличии связи между выполняемой трудовой функцией и таким изобретением, будет признаваться служебным в силу статьи 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).