назад к списку новостей
Обзор прессы за 27 июля 2020 года

НАЛОГИ

Силовики разработали новую статью УК РФ
Генпрокуратура, Федеральная налоговая служба, МВД и СКР ведут совместную
работу над разработкой новой статьи УК РФ «Налоговое мошенничество» [Коммерсант]
 
Об этом сообщила заместитель председателя СКР России генерал-полковник Елена
Леоненко. Сейчас для налоговых преступлений предусмотрены четыре статьи УК РФ.
«Сейчас актуален вопрос о совершенствовании уголовного законодательства. У нас с
коллегами идет дискуссия, чтобы предложить законодателю ввести новый состав
преступления — "Налоговое мошенничество". Но этот вопрос пока обсуждается, и
говорить что-то конкретно по нему рано»,— сказала замглавы СКР в интервью «РИА
Новости».
Госпожа Леоненко уточнила, что традиционно к налоговым преступлениям относятся
статьи 198–199.2 УК РФ, а также может добавляться ст. 159 УК РФ (мошенничество). «На
практике бывают случаи, когда одни и те же действия, совершенные теми или иными
лицами, могут быть квалифицированы по-разному, по ст. 159 и по ст. 199»,— объяснила
она работу над новой статьей.
Представитель СКР добавила, что чаще всего налоговые преступления совершаются в
области строительства и торговли. Регионами-лидерами по числу возбужденных дел по
таким преступлениям остаются Москва и Московская область. В год из-за налоговых
преступлений бюджет России теряет около 58 млрд руб.
 
В СК назвали самую распространённую схему налоговых преступлений [РИА Новости]
 
В СК назвали самую распространённую схему налоговых преступленийфото: pixabay.com
Самым популярным способом ухода от уплаты налогов является схема искусственного
документооборота, заявила заместитель главы Следственного комитета России генерал-
полковник Елена Леоненко.
Она отметила, что в России чаще всего уклоняются от уплаты НДС и налога на прибыль.
По словам замглавы ведомства, наиболее распространённый вид налоговых
преступлений в России – «это стандартная схема», при которой создаётся искусственный
документооборот.
Леоненко пояснила, что это позволяет завышать расходы, и на данную сумму занижается
прибыль, с которой можно уплачивать налог на прибыль в меньшем размере, чем его
необходимо уплачивать по закону.
Также представитель СК уточнила, что на сумму завышенных расходов с помощью схемы
искусственного документооборота в налоговых декларациях выставляются вычеты по
НДС. Так как налогоплательщик фактически не нёс расходы, а также не платил НДС при
расчете с мнимыми контрагентами, то ему не предоставляется право на вычеты и право
указывать их в декларациях. Таким образом на сумму вычетов налогоплательщик
уклоняется от уплаты НДС, добавила замглавы СК РФ.
 
СК назвал регионы-лидеры по количеству налоговых преступлений [РИА Новости]
 
Москва и Московская область лидируют по числу правонарушений в налоговой сфере,
рассказала в интервью РИА Новости заместитель председателя Следственного комитета
России генерал-полковник Елена Леоненко.
"По количеству возбужденных уголовных дел в 2019 году лидировали Москва (228),
Московская область (152), Краснодарский край (133), Ставропольский край (108),
Ростовская область (96)", — сообщила Леоненко.
По ее словам, ''примерно те же регионы лидируют по числу уголовных дел, направленных
в суд, и по сумме причиненного ущерба''.
Такое ''лидерство'' по словам Леоненко, ''в немалой степени зависит от населенности и
экономического потенциала, поэтому лидером здесь всегда будут крупные экономические
регионы''.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Мишустин увеличил льготные кредиты для ряда системообразующих предприятий
Максимальный размер льготного кредита для системообразующих компаний
сферы транспорта и обрабатывающей промышленности увеличился до 5 млрд
рублей, соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил
Мишустин. [RNS]
 
«Системообразующие компании и их дочерние общества смогут брать льготные кредиты
до 5 млрд рублей. Такое постановление подписал председатель правительства Михаил
Мишустин...Новые параметры распространяются на организации из сферы транспорта и
обрабатывающей промышленности, в которых в 2019 году работало не менее 10 тысяч
человек», — сообщается на сайте правительства.
Помимо этого, Мишустин актуализировал и общие критерии отбора заемщиков.
«Получить льготный кредит смогут системообразующие компании, чья выручка с 1 апреля
по 30 июня 2020 года упала не менее чем на 20% по сравнению с тем же периодом
прошлого года. До этого необходимым условием было сокращение прибыли на 30%», —
отметили в правительстве.
Суммарный объём льготных займов для системообразующих компаний уже превысил 141
млрд рублей, уточнили в правительстве, а средняя ставка по ним составила 2,8%.
 
В «регуляторных песочницах» откроют «умные отели»
Минэкономики готовит нормативную базу по проектам, отобранным для
первоочередной реализации в рамках «регуляторных песочниц» [Коммерсантъ]
 
В Минэкономики начали готовить первые проекты для «регуляторных песочниц»,
законопроект о которых приняла Госдума. Среди них — проект по созданию в России
роботизированных «умных отелей». Но на гостиницы без персонала сейчас нет запроса
ни у бизнеса, ни у потребителей, уверены участники рынка.
Минэкономики готовит нормативную базу по проектам, отобранным для первоочередной
реализации в рамках «регуляторных песочниц», рассказали “Ъ” в министерстве. Они
были отобраны по результатам работы с российскими высокотехнологичными
компаниями, включая МТС, «Яндекс» и «Медси», а также Фондом перспективных
исследований, Национальной базой медицинских знаний и Ассоциацией больших данных
(АБД), уточнил представитель Минэкономики.
Законопроект об экспериментальных правовых режимах Госдума приняла в
окончательном, третьем чтении 22 июля, он должен будет вступить в силу через полгода
после подписания президентом РФ. Как сообщал “Ъ” 21 июля, Минэкономики отдельным
законопроектом предложило ввести «изъятия» из законов «О связи», «О персональных
данных» и «Об основах охраны здоровья граждан». Изъятию подвергнутся пункты
законов, предусматривающие соблюдение тайны связи, переписки и телефонных
переговоров, а также врачебной тайны, которые будут соблюдаться только в случае, если
«иное не установлено программой экспериментального правового режима».
В число первых проектов в рамках экспериментальных режимов по плану Минэкономики
войдут
создание роботизированных гостиниц,
запуск грузовых перевозок дронами,
коммерческое использование беспилотных автомобилей, включая такси,
дистанционное заключение договоров на услуги связи,
услуга «Голосовой антифрод» для защиты абонентов от мошенников,
сервис для малого и микробизнеса по подбору оптимальных сфер деятельности,
внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в медицине и телемедицинских технологий.
По словам президента АБД Анны Серебряниковой, ассоциация также разработала
концепцию экспериментального правового режима в сфере сбора, хранения и обработки
данных, которую уже направила в департамент информационных технологий Москвы и
направит в Минэкономики. Для каждого эксперимента, уточнила госпожа Серебряникова,
будет разработан сценарий тестирования и пилотирования, который будет
предусматривать аналитику и обработку только необходимой информации и меры
безопасности, а за ходом проекта будут следить надзорные органы, при этом
предполагается работа только с обезличенными данными.
Один из основных проектов АБД — «Умный отель», в рамках которого предлагается
автоматизировать бронирование, заселение, регистрацию и обслуживание гостей с
использованием технологий интернета вещей, виртуальной реальности, ИИ, машинного
обучения и машинного зрения (удаленной идентификации лиц).
Но в рамках российского законодательства отель без персонала работать не может,
этому препятствует не только закон «О персональных данных», но и ряд других
нормативных актов, касающихся контрольно-кассового обслуживания и обеспечения
безопасности гостей, предупреждает владелец Ivashkevich Hospitality Станислав
Ивашкевич.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Успеть за 10 дней: как оспорить невыполнимые требования налоговой [Право.ру]
 
Больше миллиона документов затребовала налоговая служба во время проверки
компании. В сжатые сроки общество не смогло представить всю информацию. Тогда на
фирму был наложен штраф. Почему требования инспекции иногда выходят за рамки
здравого смысла и как формальный подход парализует работу бизнеса, рассказали
эксперты.
С 2017 по 2018 год налоговая инспекция № 15 по Москве проводила выездную проверку
компании «Бета-М», которая торгует алкоголем в розницу. За три дня до окончания
проверки должностные лица попросили предоставить 1 061 752 различных документов.
Для этого определили срок в 10 дней с момента получения требования. По просьбе
налогоплательщика чиновники дали еще семь рабочих дней.
Фирма передала лишь часть бумаг: некоторые товарно-транспортные накладные, справки
к ним и декларации соответствия. В компании решили, что целиком такой огромный
объем документов невозможно подготовить за короткое время. В ответ инспекция
составила акт о налоговом правонарушении. В 2019 году компанию привлекли к
ответственности. За каждый непредставленный документ общество обязали заплатить по
200 руб. Таким образом, общая сумма штрафа составила более 56 млн руб.
«Бета-М» направила жалобу в адрес инспекции. Но оспорить заключение налоговой не
удалось. Тогда руководство фирмы обратилось в суд.
ООО «Бета-М» просило отменить решение налогового органа о привлечении компании к
ответственности. Представитель фирмы заявил, что требования налоговой были
невыполнимы. Компания должна была представить отчетность за три года, эти сведения
содержались более чем на 2,5 млн листах. Общество указало и на то, что не все
документы были нужны. Так, некоторые из них инспекция получила от контрагентов еще
до того, как направила требование. А ранее компания передавала все регистры
бухгалтерского и налогового учета, а также подробные реестры, содержащие
информацию из товарно-транспортных накладных. Кроме того, данные, включая
сведения о перевозке и поставке алкогольной продукции, содержатся в ЕГАИС, доступ к
которой имеется у налогового органа, отметил истец.
Арбитражный суд города Москвы посчитал, что компания нарушила сроки не из-за
бездействия заявителя, а в силу объективных причин – невозможности выполнить
требования в обозначенный срок. Суд также отметил строго формальный подход
налогового органа. Изначально невыполнимый объем документов был истребован для
того, чтобы максимально увеличить сумму штрафа, к такому выводу пришел суд. В своем
постановлении он отменил вынесенное ИФНС решение о привлечении компании к
ответственности (дело № А40-225122/19)
В апелляционной жалобе инспекция потребовала расценить нарушение сроков как
умышленное препятствование налоговому контролю. Также представитель налогового
органа указал, что для подготовки документов в установленный срок у компании имелся
достаточный штат сотрудников – больше 3500 человек.
9-й ААС признал этот аргумент несостоятельным, так как в трудовые обязанности
большей части коллектива не входит изготовление копий затребованных документов. Они
работают в сфере торговли. Тройка судей согласилась с тем, что налоговый орган не
доказал вину общества в совершении вменяемого правонарушения. Поэтому решение
первой инстанции осталось без изменения.
Позиция ИФНС идет вразрез со здравым смыслом, считает Иван Шиёнок, руководитель
практики налогового права юрфирмы Инфралекс. Аргументы ответчика в суде юрист
называет «высосанными из пальца». Например, заявление о том, что выполнить
требование органа общество могло исходя из общей численности штата.
По словам Дмитрия Костальгина, управляющего партнера TaxAdvisor, проблема
возникает регулярно. Видимо, отдельным должностным лицам не дает покоя «рекорд»
13-летней давности (по делу «Дальсвязи»), когда было запрошено более 14 млн
документов и штраф составил 708 млн руб., говорит эксперт. С тех пор начала
действовать электронная система контроля НДС, запросов стало больше во много раз,
рассказывает Сергей Савсерис, старший партнёр Пепеляев Групп.
ФНС пытается решить эту проблему и доносит до исполнителей простую мысль, что
«надо включать голову» (Письмо ФНС № ЕД-4-2/12216@ от 27 июня 2017 года).
Требование должно быть разумным, относимым и исполнимым. Когда запрашивают
более миллиона документов, очевидно, что цель контролера далека от добросовестного
администрирования. Чтобы решить проблему, Савсерис предлагает разрешить
предоставлять документы не в виде заверенных копий (как это сейчас указано в НК), а в
виде сканов.
 
ФАС начала формировать базу прецедентных дел [Право.ru]
 
База прецедентных дел должна помочь понять как действуют участники рынка и
благодаря этому усовершенствовать работу антимонопольного ведомства. Такой ресурс
будет создан на основе практики внутриведомственного апелляционного органа.
Федеральная антимонопольная служба приступила к созданию базу прецедентных дел,
чтобы было проще понимать допустимые и недопустимые модели поведения участников
товарных рынков. Об этом сообщается на сайте ведомства.
В ходе регионального семинара-совещания территориальных органов ФАС России,
расположенных в Северо-Кавказском и Южном Федеральных округах, замначальника
Правового управления ФАС Марьяна Матяшевская сказала, что разнообразие категорий
дел, которые обжалуются в апелляционной коллегии антимонопольного органа, влияет на
универсальность правовых подходов ведомства. По её словам, это поможет понять, «в
каком случае модель поведения является правомерной, а в каком — недопустимой и
может привести к нарушению антимонопольного законодательства».
Она также отметила, что наибольший рост дел в прошлом и первой половине этого года
наблюдался по делам об антиконкурентных соглашениях и нарушениях
антимонопольного законодательства органами власти.
Сейчас президиум ФАС ежегодно утверждает Обзор практики применения
антимонопольного законодательства коллегиальными органами. Туда включаются
«наиболее практикообразующие дела», которые рассмотрели ведомственные
апелляционные органы. Такой обзор за 2019-2020 годы уже готовится к рассмотрению.
Заместитель начальника Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС
Оксана Малая заявила, что надо сформировать единообразную практику применения
положений ст. 18.1 Закона о защите конкуренции («Порядок рассмотрения
антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов»).
Кроме того, по словам начальника Управления регулирования транспорта ФАС Адили
Вяселевой, сбор практики должен помочь использовать единообразный подход при
выявлении нарушений, которые связаны с перевозками по внутригородским маршрутам.
Он пояснила, что укрупнение лотов путём объединения групп маршрутов может
ограничить участие небольших местных перевозчиков. «Нельзя допускать создание
преференций государственным или муниципальным перевозчикам, потому что тогда с
рынка будут вытеснены частные компании. Подобная практика противоречит
антимонопольному законодательству и Национальному плану о развитии конкуренции»,
добавила Вяселева.
 
Суды признали участие «Ростелекома» в картелях [Право.ru]
 
Два арбитражных суда подтвердили выводы ФАС об участии «Ростелекома» в картелях.
Сейчас все участники антиконкурентного заговора оштрафованы более чем на 49 млн
руб., а в отношении должностных лиц начата проверка на наличие уголовной
составляющей.
Ряд судов признал, что ПАО «Ростелеком» принимал участие в антиконкурентных
соглашениях. Об этом сообщается на сайте Федеральной антимонопольной службы.
К таким выводам пришли Арбитражный суд Поволжского округа и Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд. Они подтвердили законность решений Саратовского и
Вологодского управлений ФАС. Те, в свою очередь, считают, что «Ростелеком»
участвовал в сговоре с другими участниками торгов по вопросам внедрения
автоматизированных систем.
Так, в Саратовской области в картеле, по мнению ФАС, участвовали Министерство
образования Саратовской области, ГАУ ДПО «Саратовский областной институт развития
образования», ПАО «Ростелеком» и ООО «Дневник.ру». Антимонопольный орган считает,
что эти участники договорились о победе «Ростелекома» на торгах по оказанию услуг по
модернизации АИС «Контингент-регион». Но т.к. у оператора не было необходимых
ресурсов, чтобы исполнить контракт, он отдал работы на субподряд ООО «Дневник.ру».
Причём, сделал это по стоимости в несколько раз меньшей, чем это предусматривал
контракт.
Вологодское УФАС России выявило сговор между «Ростелекомом» и АО «ТЕХНОСЕРВЪ
А/С» во время аукциона по организации и внедрению аппаратно-программного комплекса
«Безопасный город» в регионе. Здесь оператор действовал по аналогичной схеме, и его
прибыль превысила 320 млн руб.
Сейчас ответчиков оштрафовали на сумму более 49 млн руб., а провоохранители
проверяют должностные лица компании на наличие признаков уголовного преступления в
их действиях.
 
Россия почти выиграла в ВТО спор о заградительных пошлинах Евросоюза [Коммерсант]
 
Третейская группа Всемирной торговой организации (ВТО) признала обоснованными
претензии России к Евросоюзу по поводу методики определения цены товаров и
антидемпинговых (заградительных) пошлин на них. Спор внутри ВТО длился 25 лет,
российские производители не могли поставлять в страны ЕС без заградительных пошлин
отдельные виды удобрений и сварные трубы.
Третейская группа признала противоречащей нормам ВТО саму методику расследований ЕС и
согласилась с позицией российской стороны по экспорту конкретных видов продукции из России.
Так, она указала, что обязательствам ЕС в ВТО не соответствует продление действия
антидемпинговой меры в отношении сварных труб с использованием энергокорректировок.
Арбитры признали, что у ЕС отсутствовали и основания пересмотреть меры в отношении нитрата
аммония (аммиачной селитры) и, следовательно, продлевать ее действие. По данным газеты,
Россия с 2013 г. оспаривала применение энергокорректировок, согласно им ЕС в антидемпинговых
расследованиях не учитывал издержки российских предприятий на покупку сырья (газа) и
электроэнергии и корректировал их с учетом европейских показателей. Рассмотрение иска заняло
около четырех лет. Россия попросила сформировать панель арбитров в ноябре 2016 г.
Антидемпинговые пошлины против российской аммиачной селитры Евросоюз ввел в 1995 г.,
сейчас они составляет €32,71 на тонну. С октября 2019 г. ЕС ввел заградительные меры против
водных растворов карбамида и аммиачной селитры из России (€27,77–42,47 на тонну в
зависимости от производителя). Заградительные пошлины вводились после жалоб европейских
производителей удобрений на искусственное субсидирование государством российского
химпрома, в то время как цены на газ в России регулируются правительством. С 2015 г.
заградительные меры ЕС ввел в отношении российских сварных труб (10,1–20,5%). По оценкам
российских экспертов, экспорт сварных труб в ЕС почти достиг нулевой отметки, а поставки
селитры упали в полтора раза (по данным 2014 г. в сравнении с 2012 г.).
По словам руководителя Российской ассоциации производителей удобрений Андрея Гурьева, на
основании решения арбитров представители отечественного химпрома потребуют
незамедлительной отмены антидемпинговых пошлин на поставляемую из России аммиачную
селитру. Директор Фонда развития трубной промышленности Игорь Малышев добавил, что теперь
потребуется дополнительная работа по закреплению выводов Третейской группы в качестве
окончательных решений ВТО. По его словам, России необходимо добиваться отмены торговых
мер ЕС в отношении российских бесшовных и сварных труб.
 
Россия выиграла у ЕС многолетний спор по энергокорректировкам [Известия]
 
Россия выиграла у Евросоюза многолетний спор по энергокорректировкам. Третейская
группа удовлетворила ключевые претензии Москвы. Дело связано с подтверждением
рыночного статуса экономики России. Нормы ЕС в отношении товаров российского
производства признали не соответствующими правилам ВТО, а поэтому их должны
изменить.

НОВОСТИ АУДИТА И КОНСАЛТИНГА

УМПО ищет юриста за 45 млн рублей для обжалования налоговой проверки
Исполнитель заказа обязуется представлять интересы УМПО в суде при
рассмотрении спора [proufu.ru]
 
УМПО ищет юриста за 45 млн рублей для обжалования налоговой проверки
Уфимское моторостроительное производственное объединение разместило на портале
госзакупок заказ на юридические услуги. Стоимость услуг юриста предприятие оценило в
45 миллионов рублей.
В частности, за эту сумму юрист должен обжаловать результаты выездной налоговой
проверки за 2015-2017 годы. Обжаловать их предполагается в досудебном порядке, либо
же, в случае необходимости, в судебном.
Также исполнитель заказа обязуется представлять интересы УМПО в суде при
рассмотрении спора.
 
Сервис конвейерной бухгалтерии объявил об открытии офисов в регионах
Спрос на подобный аутсорс растет – бизнес сокращает издержки на фоне эпидемии
COVID-19 [Ведомости]
 
Cервис аутсорсинга бухгалтерии «Мако» начинает экспансию в регионы, рассказал
«Ведомостям» его основатель Владимир Зинин. По его словам, осенью офисы компании,
до сих пор работавшей только в Москве и Петербурге, появятся в Ростове-на-Дону,
Краснодаре, Екатеринбурге, Самаре и Волгограде.
Географическое расширение бизнеса Зинин объясняет резким ростом спроса на
недорогие аутсорсинговые бухгалтерские услуги. Основатель «Мако» связывает это с
неблагоприятной общеэкономической ситуацией, а также с эпидемией COVID-19.
Компании и предприятия, с одной стороны, стремятся максимально сократить расходы на
ведение бухгалтерского учета, а с другой – эффективно разобраться с субсидиями,
налоговыми льготами и другими мерами поддержки бизнеса, предложенными
правительством. Сделать это без специалиста, досконально разбирающегося в бухучете,
зачастую просто невозможно, объясняет Зинин. При этом практического опыта для
решения нестандартных вопросов зачастую нет ни у штатных бухгалтеров, ни у
классических аутсорсеров, уверен он.
«Мако» основан в 2016 г. Это первый в России сервис бухгалтерского аутсорсинга
конвейерного типа. На протяжении первых трех лет работы его оборот ежегодно рос на
30–40%. По словам Зинина, из-за общего спада бизнес-активности, связанного с
эпидемией, в мае по сравнению с апрелем количество клиентов «Мако» сократилось на
20%. Однако уже в июне их стало больше, чем в апреле (количество пользователей
аутсорсинговой бухгалтерии превысило 600). Соответственно выросла и выручка
сервиса, утверждает Зинин.
Стоимость обслуживания в «Мако» составляет в среднем 8000–10 000 руб. в месяц за
ведение компании под ключ – это примерно в два раза ниже средней по рынку стоимости
услуг внешних приходящих бухгалтеров. Отличие сервиса от них, а также от
многочисленных бухгалтерских компаний – конвейерный метод, когда формированием
отчетности занимается не один бухгалтер, а целая группа сотрудников, обрабатывающих
документацию по цепочке, разложив весь процесс на отдельные операции, утверждает
Зинин. По словам Зинина, такой подход позволяет, с одной стороны, практически
полностью избежать ошибок в отчетности, чреватых штрафами ФНС. А с другой – быстро
разбираться с претензиями и запросами финансовых госорганов (например, когда они
поступают поздно вечером), блокировками счетов банками.
В отличие от штатного бухгалтера конвейерный сервис не может уйти в отпуск или на
больничный. Кроме того, «Мако» гарантирует клиентам выплату 100% санкций в случае,
если компания-клиент будет оштрафована по вине бухгалтерии – ошибки конвейерной
бухгалтерии застрахованы в «Росгосстрахе» на сумму до 5 млн руб.
Изначально услугами конвейерной бухгалтерии в основном пользовался малый и
микробизнес. Для таких компаний такая организация бухгалтерского сопровождения –
единственная эффективная альтернатива обычному аутсорсу, когда один бухгалтер
среднего уровня одновременно ведет дела нескольких компаний. Небольшой бизнес
также не может себе позволить держать в штате квалифицированных бухгалтеров.
Однако в последний год у «Мако» все больше крупных клиентов: отели, рестораны,
медицинские центры, промышленные предприятия, рассказывает Зинин. Например, один
из петербургских заводов недавно сократил весь отдел бухгалтерии, состоявший из пяти
человек, и перешел на конвейерную бухгалтерию «Мако» – экономия составляет 5 млн
руб. в год. «К тому же мы смогли предложить им и согласовать с налоговой более
эффективную схему расчета налога на прибыль, что позволило экономить еще несколько
миллионов рублей в год», – делится Зинин.
 
Состояние рынка бухгалтерского аутсорсинга в России [Ведомости]
 
В 2019 г. «СКБ Контур» исследовал рынок бухгалтерского аутсорсинга в России. По его
оценке, год назад в стране существовало не менее 25 000 бухгалтерских фирм, которые
обслуживали более 600 000 официально зарегистрированных организаций. Объем рынка
в 2019 г. составлял 2,5 трлн руб. и показывал ежегодный прирост 10–20%.
Больше всего бухгалтерских фирм в Москве и Московской области, а также в Южном
федеральном округе, рассказывает руководитель отдела маркетинговых исследований
«СКБ Контур» Екатерина Невелева. Более 90% выручки бухгалтерских компаний
приходится на договоры комплексного бухгалтерского обслуживания, говорит она. По ее
словам, в последние годы аутсорсинговые компании в России стали укрупняться. Часто
это аутсорсинговые сервисы при крупных финансовых структурах и банках, отмечает
Невелева.
По статистике рейтингового агентства «Эксперт», объем рынка аутсорсинга
бухгалтерского и налогового учета в 2019 г. составил почти 11,2 млрд руб., говорит
директор по стратегическому развитию BDO Unicon Outsourcing Людмила Шустерова.
Стоит понимать, что это неполные данные, ведь в рейтинге не учитываются абсолютно
все участники рынка ауторсинга, отмечает она.
Непростая экономическая ситуация стимулирует компании повышать эффективность,
делегировать профессионалам те процессы, которые не являются для них ключевыми,
рассуждает заместитель генерального директора по стратегическому развитию BDO
Людмила Шустерова. Преимущества профессионального провайдера в том, что
внутренние функции становятся более управляемыми и прозрачными, считает она. При
этом клиент может пользоваться всеми возможностями технологий, которыми не
обладает в силу специфики деятельности.
Ключевые клиенты аутсорсинговой бухгалтерии – индивидуальные предприниматели (на
УСН, ЕНВД или патенте), реже такими услугами пользуются ООО или компании с
сотрудниками, рассказывает представитель «Тинькофф бизнеса». Пандемия повлияла на
развитие этого сегмента, спрос на услуги бухгалтеров на аутсорсинге вырос, поскольку
очень много изменений произошло (и происходит до сих пор) в налоговом календаре: что-
то переносится, отменяется, появляются нововведения. И многие клиенты не хотят
следить за всеми изменениями самостоятельно, отмечает представитель «Тинькофф
бизнеса». По его словам, многим клиентам нужна помощь в оформлении налоговых
субсидий. Они занимаются сохранением бизнеса, переходом в онлайн, а вопрос субсидий
отдается на аутсорсинг, отмечает он.
Можно предположить, что до конца 2020 г. сегмент услуг онлайн-бухгалтерии будет расти
несколько быстрее остального рынка, и этот сегмент по итогам года вырастет почти на
30%, считает замруководителя «Информационно-аналитического центра «Альпари»
Наталья Мильчакова.
 
Каждое третье российское предприятие убыточно
Суммарная прибыль российских предприятий за год сократилась вдвое [Ведомости]
 
Доля убыточных организаций в России в январе – мае 2020 г. составила 36%. При этом
прибыль российских предприятий упала более чем в 2 раза. Об этом свидетельствуют
данные Росстата.
В январе – мае 2020 г. сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток)
организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых
организаций и государственных (муниципальных) учреждений) в действующих ценах упал
на 51,6% и составил 3,246 трлн руб. по сравнению с 6,702 трлн руб. в январе – мае 2019 г
Больше всего пострадали добывающие предприятия: убыток в сфере добычи полезных
ископаемых увеличился в 8,6 раза (до 495,5 млрд руб.). В обрабатывающих
производствах ситуация чуть лучше – убыток вырос «всего» в 2,7 раза (до 717,7 млрд
руб.), в оптовой и розничной торговле – в 2,8 раза (до 481,2 млрд руб.).
Как объясняет член генерального совета «Деловой России» Алим Бишенов,
нефтегазовые компании снизили прибыль из-за падения спроса на энергоносители и
политических договоренностей в рамках ОПЕК+. Добыча в мае сократилась на 13,5% в
годовом выражении, в июне – на 14,2%.
«Обрабатывающая промышленность также просела из-за ограничений в стране по
выходу работников на рабочие места, что закономерно привело не только к спаду
потребительского спроса, но и к снижению денежной массы в торговом обороте от
населения. Производство не достигло показателей прошлого года и стало ниже на 6,4%»,
– подчеркивает Бишенов.
По его словам, ситуация усложняется тем, что компании не могут планировать свою
деятельность из-за вероятности наступления второй волны коронавируса уже осенью
этого года. «Приход следующего штамма вируса или мутации этого могут также привести
к введению статуса пандемии в мире, что не позволяет делать крупные запасы и
заставляет работать только с краткосрочными прогнозами», – говорит эксперт.
По оценке директора Центра конъюнктурных исследований Института статистических
исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгия Остапковича, больше всего от
коронавирусной атаки пострадала сфера персональных услуг населению, которую
Росстат в свою статистику не включал, так как многие компании относятся к малому
бизнесу. «Падение спроса тут же привело к снижению объема оказанных услуг. Затем
ухудшилось финансовое состояние многих компаний из этой сферы», – говорит
Остапкович.
По мнению Бишенова, в ближайшем будущем улучшение ситуации произойдет в
нефтегазовой сфере и перевозках, а также в агропроме и наукоемких областях. «Часть
поддерживается за счет высокой маржинальности для инвесторов, а другая зависит от
государства и долгосрочных контрактов, поэтому относительно короткие всплески
неблагоприятных факторов не оказывают разрушительного влияния вплоть до
банкротства», – подчеркивает он.